İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada savunma yapan Murat Ongun, hakkında yöneltilen talimat vererek ve para ödeyerek halkı yanıltıcı yayın yaptırdığı iddialarını reddetti. Ongun, meslek büyüklerine para teklif etmesinin mümkün olmadığını belirterek, bu yöndeki suçlamaların gerçeği yansıtmadığını söyledi.
"ÖRGÜT İDDİALARINI KABUL ETMEDİ"
İddianamede yer alan örgüt yapılanmasına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Ongun, Necati Özkan'ın Kültür ve Medya AŞ yapılanmasında yer aldığı yönündeki iddiaların doğru olmadığını savundu. Örgüt üyeliği suçlamalarını kabul etmeyen Ongun, dosyada somut delil bulunmadığını öne sürdü.
GİZLİ TANIK İFADELERİNİ ELEŞTİRDİ
Gizli tanık beyanlarının genel ve somut olaylardan uzak olduğunu ifade eden Ongun, "İhaleleri Murat Ongun organize ederdi" şeklindeki ifadelerin hangi ihale ve hangi kişilerle ilgili olduğunun belirtilmediğini söyledi. Etkin pişmanlıktan yararlanan kişilerin beyanlarında da kendisi hakkında rüşvet iddiasının yer almadığını dile getirdi.
"GİZLİ TOPLANTI İDDİASI MANTIKSIZ"
İddianamede yer alan gizli toplantı iddialarına da değinen Ongun, güvenlik kameralarıyla donatılmış bir otelde gizli toplantı yapılmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu savundu. Gizli görüşme yapılmak istense belediyeye ait daha uygun alanların bulunduğunu ifade etti.
"ATAMALAR YASAL ÇERÇEVEDE YAPILDI"
İBB iştiraklerinde görev yapan isimlerin yasal prosedürlere uygun şekilde atandığını belirten Ongun, iddia edildiği gibi bir örgüt yapılanmasının söz konusu olmadığını söyledi. Medya AŞ'deki görev süresi boyunca yalnızca huzur hakkı aldığını, kurumun mali kaynaklarına ilişkin herhangi bir usulsüzlük yapmadığını savundu.
DURUŞMA YARIN DEVAM EDECEK
Mahkeme heyeti, Murat Ongun'un savunmasının tamamlanmasının ardından duruşmayı yarına erteledi.
