İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi'nde seçilen başkan ve yönetimin tedbiren görevden uzaklaştırılması talebiyle açılan davada, 2 Eylül 2025 tarihli ara kararla verilen ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına karar verdi.
Mahkemenin kararında, davacı Özlem Erkan'ın avukatının 14 Eylül'de sunduğu dilekçeyle, davada tedbir verilmesi ve geçici kurul atanmasına yönelik hak ve taleplerinden feragat ettiği belirtildi.
Dilekçede, duruşma tarihi beklenmeden dosyanın ele alınarak ihtiyati tedbirlerin ve bu kapsamda görevlendirilen geçici kurulun görevinin kaldırılmasının talep edildiği aktarıldı.
MAHKEME "DURUM VE KOŞULLAR DEĞİŞTİ" DEĞERLENDİRMESİ YAPTI
Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 396. maddesinde yer alan, durum ve koşulların değiştiğinin sabit olması halinde talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilebileceği veya kaldırılabileceğine ilişkin hükme işaret edildi.
Mahkeme, davacı vekilinin dilekçesi, dosyanın kapsamı ve davada gelinen aşamayı birlikte değerlendirdi.
Bu değerlendirme sonucunda, 2 Eylül 2025 tarihli ara kararla verilen ihtiyati tedbirlerin kaldırılması gerektiği kanaatine varıldığı bildirildi.
GEÇİCİ KURULUN GÖREVİ DE SONA ERDİ
Tedbir kararının kaldırılmasıyla, söz konusu karar kapsamında CHP İstanbul İl Başkanlığı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu yetkilerini kullanmak üzere görevlendirilen geçici kurulun görevi de sona erdi.
Geçici kurulda Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap yer alıyordu.
Mahkeme kararının bir örneğinin İstanbul İl Seçim Kurulu, Sarıyer 1. İlçe Seçim Kurulu ve İstanbul Valiliğine gönderilmesine hükmedildi.
İLK KARARLA İL YÖNETİMİ TEDBİREN GÖREVDEN UZAKLAŞTIRILMIŞTI
Özlem Erkan, 8 Ekim 2023'te gerçekleştirilen CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi'nin yetkisizlik ve usulsüzlük gerekçeleriyle hükümsüz olduğunu ileri sürerek mahkemeye başvurmuştu.
Erkan'ın dilekçesinde, kongrede delegelerin para, telefon ve tablet hediyeleri, iş vaadi ve çeşitli maddi menfaatler karşılığında yönlendirildiğine ilişkin iddialar yer almıştı.
Erkan, kongrede alınan kararların tedbiren durdurulmasını, kongrede seçilen il başkanı ile il ve il disiplin kurullarının görevden uzaklaştırılmasını ve önceki yönetimin göreve iade edilmesini veya geçici kurul atanmasını talep etmişti.
Bunun üzerine İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2 Eylül 2025'te CHP İstanbul İl Kongresi'nde seçilen başkan ve yönetimin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına ve geçici kurul görevlendirilmesine karar vermişti.
İSTANBUL'DAKİ KONGRE ÇALIŞMALARI DA TEDBİREN DURDURULMUŞTU
Mahkeme ayrıca CHP Merkez Yönetim Kurulunun 14 Temmuz 2025'te aldığı karar doğrultusunda başlatılan 39. Olağan Kurultay sürecinde, İstanbul İl Örgütünce yapılacak ilçe ve il kongresi seçim çalışmalarının tedbiren durdurulmasına hükmetmişti.
Karara davalı tarafın avukatlarınca itiraz edilmiş, mahkeme itirazı duruşmalı olarak ele almış ve daha önce verilen tedbirin devamına karar vermişti.
BAŞSAVCILIKTAN AYRI BİR DAVANAME HAZIRLANMIŞTI
Öte yandan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesindeki dava ile birleştirme talepli davaname hazırlanmıştı.
Davanamede CHP Genel Başkanlığı, CHP İstanbul İl Başkanlığı ve aralarında Aydın Karaaslan, Fahrettin Çırak, İnan Güney, Melda Tanişman Tutan, Niyazi Güneri, Özgür Çelik, Rıza Akpolat, Tülay Yavuz, Uğur Gökdemir ve Veli Gümüş'ün bulunduğu kişiler davalı olarak yer almıştı.
Başsavcılık, davanamede 8 Ekim 2023'te yapılan CHP İstanbul İl Kongresi'nin ve kongrede alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmişti.
Başsavcılığın davanamesinde yer alan iddialar, ilgili kişiler hakkında kesinleşmiş bir mahkeme hükmü anlamına gelmiyor.
