Kadir İnanır’ın mirası etrafındaki tartışmalara hayat arkadaşı Jülide Kural’dan yanıt geldi. Sanatçının mal varlığına ilişkin anlatımların gerçeği yansıtmadığını söyleyen Kural, tartışmanın yalnızca mirasla sınırlı olmadığını savundu.
“BÜYÜK BİR SERVETE SAHİP OLDUĞU DOĞRU DEĞİL”
Kural, İnanır’ın mal varlığını şu sözlerle anlattı: “Öncelikle, Kadir İnanır’ın büyük bir servete sahip olduğu iddiası doğru değildir. Mal varlığı, birlikte yaşadığımız evimizden, eski üç otomobilden ve bankadaki bir miktar birikiminden ibarettir.”
“ASIL MESELE MİRAS TARTIŞMASI DEĞİL”
Kendisine yöneltilen suçlamalara tepki gösteren Kural, bağımsız bir kadın olarak emeğinin ve kimliğinin yok sayılmaya çalışıldığını belirtti: “Asıl mesele bir miras tartışması değildir. Asıl mesele, yaşamı boyunca kendi emeğiyle var olmuş bağımsız bir kadını, bir erkeğin servetine konmuş edilgen ve niteliksiz bir kişilik olarak göstermeye çalışmaktır.”
“EVLENMEYE SICAK BAKMAYAN BENDİM”
İnanır ile neden evlenmediklerine de değinen Kural, bunun kendi tercihi olduğunu söyledi. Birlikteliklerinin temelinde sevgi, güven ve ortak hayat iradesi bulunduğunu vurguladı.
“Hayatımızda yıllarca bulunmayan insanların, onun hastalığı ve ölümünün ardından söz sahibi olmaya çalışmalarını kabul etmiyorum” diyerek tartışmalara katılan bazı isimlere de tepki gösterdi.
AVUKATI ARACILIĞIYLA HAREKETE GEÇECEK
Kural, kişilik haklarına saldırı niteliğinde gördüğü ve gerçek dışı olduğunu söylediği beyanlar hakkında avukatı Bişar Alınak aracılığıyla hukuki girişimlerde bulunacağını açıkladı.
Sözlerini İnanır’a seslenerek tamamladı: “Ah Kadir, sen gideli dünya fena... Çok fena!”
LEVENT İNANIR VASİYETE İTİRAZ ETMİŞTİ
Sanatçının yeğeni Levent İnanır, daha önce vasiyete karşı çıkarak dayısının belgeyi bilinçli biçimde imzalamadığını öne sürmüştü.
Jülide Kural’ın son açıklamasında ise mirasın parasal büyüklüğünden çok, mal varlığına ilişkin iddialar ve kendisine yöneltilen suçlamalar öne çıktı.
